로마 군단병의 무기: An In

전쟁은 로마 문화의 결정적인 특징이었습니다. 평화로운 시기에만 닫히는 유명한 야누스의 문은 로마가 지배하던 수세기 동안 몇 번도 닫히지 않았습니다. 거의 끊임없이 전쟁을 벌이고 있는 국가.

고대 로마도 예외는 아니었습니다. 한때 무명이었던 라틴 도시는 전쟁을 통해 알려진 고대 세계 대부분에 대한 지배권을 행사했습니다. 로마 군단병의 무기를 배치하는 데 있어서 로마의 재능과 실용주의는 그녀의 성공에 결정적인 역할을 했습니다.

오랜 분쟁의 역사를 거치며 발전한 로마 무기는 제국이 될 도시의 복잡한 과제를 해결하기 위해 여러 번 고안, 설계 및 개선되었습니다. 로마 무기는 거의 1100년에 걸쳐 진화했습니다. 그런 맥락에서 로마군은 단 한 명도 없었습니다. 오히려 시간이 지나면서 로마 군대가 많았던 것처럼 로마 군대도 많아졌습니다.

로마 공화정 초기의 비정규 시민군은 공화정 후기 및 제국 시대의 군단과는 매우 달랐습니다. 팔랑크스에서 중대 및 집단에 이르기까지 조직의 진화는 로마의 전투 방식과 무기 개발 방식에 중요한 변화를 가져왔습니다. 전문화의 증가(기원전 2세기 후반의 마리안 개혁과 같은 이정표에서 가장 두드러짐)는 로마 무기에 대한 근본적인 변화와 일치했습니다.

제국주의 시대가 도래하면서 전문화와 공식화가 더욱 심화되었습니다. 로마 군사 기계의 중요한 구성 요소로 보조 장치를 광범위하게 채택한 것은 로마 군대, 장비 및 전쟁 능력에 영향을 미쳤습니다.

4세기 초 디오클레티아누스의 군사 개혁과 같은 이후의 군사 개혁 역시 군사 분포, 조직, 인력에 있어서 엄청난 변화를 가져왔습니다. 후기 제국이 발전함에 따라 제국의 변두리와 심지어 그 너머에서 로마인이 아닌 사람들을 모집하는 것은 로마 군대의 무기에 큰 영향을 미치는 정도의 "야만화"를 보았습니다.

이는 단지 보조 역할에서만 나타나는 것이 아니라 공동 동맹과 조약 의무로 인한 인력이 지배하는 핵심 "로마" 군대에서 점점 더 많이 나타났습니다. 인력, 무기, 조직의 변화(주로 독일화) 수준이 이러한 수준이었기 때문에 초기 또는 공화주의 군단은 후기 "로마" 군대를 전혀 인식하지 못했을 수도 있습니다.

모든 세부 사항을 알 수는 없지만 이러한 거대한 진화 과정에서 로마 무기에 중요한 변화가 발생했습니다. 우리의 출처에는 많은 격차가 있으며 심지어 고고학조차도 많은 질문을 밝히기 위해 고군분투하고 있습니다. 로마 역사의 여러 시기는 희미하게 남아 있습니다.

로마 군단병의 무기 중 하나를 골라야 한다면 아마도 글라디우스 히스파니엔시스일 것이다. 어디에나 있는 로마 단검은 군단병, 장군, 황제의 필수적인 보조 무기였습니다. 검이 채택되기 전후에도 존재했지만 로마 전쟁을 상징하게 된 것은 글라디우스 히스파니엔시스였습니다. "Hispaniensis"라는 명칭으로 알 수 있듯이 이 무기의 가장 놀라운 점은 이 무기가 스페인에서 유래되었다는 것입니다. 그것은 이베리아(지금의 스페인)에 있는 로마의 켈트베리아 부족의 적들로부터 채택되었습니다.

적 카르타고 군대에서 매우 효과적인 이베리아 전사들을 마주한 로마인들은 곧 짧고 양날이 있으며 뾰족한 검이 많은 이점을 가지고 있다는 것을 깨달았습니다. 근접전에서는 찌르는 데 효과적일 뿐만 아니라 베는 능력도 갖춘 무기였습니다. 치열한 전투에서 이것은 긴 베기 스트로크에 의존하는 더 긴 검이 종종 전투의 수축에 의해 무효화되는 돌파구였습니다.

로마인들이 "문화적으로 열등하다"고 간주했던 켈트족의 "야만인" 기술을 쉽게 채택한 것은 주목할 만합니다. 그러나 실용주의라는 로마의 가장 뚜렷한 특성과 전혀 상충되지 않습니다. 역사가 폴리비우스(Polybius)는 우리에게 다음과 같이 설명합니다.

단검 글라디우스는 로마가 일부 금속 세공인이었던 부족 켈트족에게서 "빌려온" 유일한 전쟁 기술은 아닙니다(로리카 하마타 또는 사슬 메일의 채택도 조사하십시오).